| Условия комбинативности смешанных договоров | |
| Темникова Наталья Александровна1 | |
| 1.1Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского | |
| Дата поступления 2024.02.19 | Аннотация. Введение. Свобода договора предполагает возможность заключения смешанного договора, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами. Очевидно явно недостаточное правовое регулирование, что создаёт пробелы. Само понимание смешанного договора в юридической практике не отличается единством. Вышесказанное создаёт необходимость более глубокого изучения данного явления. Цель. Целью исследования является определение условий комбинативности смешанных договоров. Методология. В ходе исследования использовались методы обобщения, описания, анализа, синтеза, а также сравнительно-правовой, исторический и формально-юридический методы. Результаты. Для выявления условий, позволяющих интегрировать единый смешанный договор, предполагающий возникновение взаимосвязанных прав и обязанностей, выделены условия комбинативности смешанного договора. К таковым отнесены: субъекты допустимы для каждой из договорных моделей; комбинируемые договоры не являются видами одного договорного типа (например, купля-продажа или подряд); каузы комбинируемых договоров не противоречат друг другу, а являются соотносимыми и предполагающими логическую и экономическую связь; предмет исполнения возможен для каждой из моделей либо не противоречит ей. |
| Ключевые слова свобода договора; смешанный договор; комбинативность; кауза договора; предоставление по договору. | |
Библиография 1. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. – 3-е изд., стер. – М. : Статут, 2011. – 847 с. 2. Max Caser Roman private law / translation by R. Dannenbring. – Oxford : Butterworths, 1965. – 981 p. 3. Дождев Д. В. Римское частное право : учебник для вузов / под ред. чл.-корр. РАН, проф. В. С. Нерсе-сянца. – М. : Инфра-М : Норма, 1996. – 704 с. 4. Санфилиппо Ч. Курс римского частного права : учебник / пер. с ит. И. И. Маханькова ; под общ. ред. Д. В. Дождева. – М. : Норма, 2007. – 464 с. 5. Ойгензихт В. А. Нетипичные договорные отношения в гражданском праве. – Душанбе : ТГУ, 1984. – 128 с. 6. Садиков О. Н. Нетипичные институты в советском гражданском праве // Советское государство и пра-во. – 1979. – № 2. – С. 32–39. 7. Собчак А. А. Смешанные и комплексные договоры в гражданском праве // Советское государство и право. – 1989. – № 11. – С. 59–66. 8. Татарская Е. В. Правовая природа смешанных договоров // Российская юстиция. – 2010. – № 4. – С. 22–25. 9. Фетисова Е. М. Смешанные договоры как реализация принципа свободы договора // Закон. – 2013. – № 2. – С. 146–159. 10. Иоффе О. С. Избранные труды : в 4 т. Т. 3. Обязательственное право. – СПб. : Юридический центр, 2004. – 835 с. 11. Жученко С. П. Смешанные договоры в контексте европейской (континентальной) правовой традиции // Свобода договора : сб. ст. / ред. М. А. Рожкова ; Моск. гос. юрид. ун-т им. О. Е. Кутафина (МГЮА). – М. : Статут, 2016. – С. 159–193. 12. Соломин С. К. Реализация принципа свободы договора в контексте заключения смешанного договора // Право и экономика. – 2011. – № 10. – С. 41–44. 13. Романец Ю. В. Система договоров в гражданском праве России. – М. : Норма : Инфра-М, 2004. – 495 с. 14. Белов В. А. Гражданское право: Общая и Особенная часть : учебник. – М. : Центр ЮрИнфоР, 2003. – 960 с. 15. Дятлова Н. А. Правовая природа соглашения о государственно-частном патрнёрстве // Вестник СПбГУ. Право. – 2017. – Т. 8, вып. 3. – С. 306–313. – DOI: 10.21638/11701/spbu14.2017.303. 16. Корецкий А. Д. Понятие и классификации элементов договора // Законность. – 2005. – № 10. – С. 39–42. 17. Татарская Е. В. Непоименованные и смешанные договоры // Российская юстиция. – 2007. – № 4. – С. 8–13. 18. Уралова А. А. Элементы смешанного договора // Пролог: журнал о праве. – 2013. – № 1. – С. 83–89. 19. Брагинский М. И. Основы учения о непоименованных (безымянных) и смешанных договорах. – М. : Статут, 2007. – 76 с. 20. Огородов Д. В., Челышев М. Ю. Конструкция смешанного договора в гражданском (частном) праве // Сделки: проблемы теории и практики : сб. ст. / под ред. М. А. Рожковой. – М. : Статут, 2008. – С. 310–355. 21. Договорное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 420–453 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронное издание. Редакция 2.0] / отв. ред. А. Г. Карапетов. – М. : М Логос, 2020. – 1425 с. 22. Карапетов А. Г., Савельев А. И. Свобода договора и её пределы. Т. 2. Пределы свободы определения условий договора в зарубежном и российском праве. – М. : Статут, 2012. – 453 с. 23. Останина Е. А. Смешанный договор в контексте учения о юридических фактах // Вестник Челябин-ского государственного университета. – 2010. – № 33(214). Право. – Вып. 26. – С. 37–41. 24. Рыбалов А. О. Обязательства «прямые» и «сложные» (некоторые аспекты спора о понятии обязатель-ства) // Юрист. – 2005. – № 5. – С. 2–7. 25. Каримуллина А. Э. К вопросу о смешанных договорах страхования // Вестник экономики, права и социологии. – 2020. – № 3. – С. 95–98. 26. Огородов Д. В., Челышев М. Ю. К вопросу о видах смешанных договоров в частном праве // Законодательство и экономика. – 2006. – № 2. – С. 53–59. 27. Савельев А. И. Отдельные вопросы правового регулирования смешанных договоров в российском и зарубежном гражданском праве // Вестник ВАС РФ. – 2011. – № 8 (225). – С. 6–39. 28. Огородов Д. В., Челышев М. Ю. Смешанные договоры в частном праве: отдельные вопросы теории и практики // Законодательство и экономика. – 2005. – № 10. – С. 50–53. 29. Останина Е. А. Отдельные проблемы заключения непоименованного и смешанного договора // Вест-ник Челябинского государственного университета. – 2013. – № 17 (308). Право. – Вып. 37. – С. 29–31. 30. Уралова А. А. Отграничение договора-компонента в составе смешанного договора от одной из обя-занностей по данному договору // Известия Иркутской государственной экономической академии. – 2011. – № 6 (80). – С. 179–182. 31. Ковальцева М. Г. Аренда: предварительный (смешанный) договор и оплата коммунальных услуг // Налоговый вестник. – 2011. – № 1. – С. 59–68. 32. Батурина А. А. Смешанный договор и некоторые смежные гражданско-правовые конструкции: соот-ношение // Сибирский юридический вестник. – 2017. – № 4. – С. 37–43. | |
Сведения о финансировании и благодарности | |
| Conditions for the Combinability of Mixed Contracts .. | |
| Temnikova Natalia 1 | |
| 1.1Dostoevsky Omsk State University | |
| Received 2024.02.19 | Abstract. Introduction. Freedom of contract presupposes the possibility of concluding a mixed contract, which contains elements of various contracts provided for by law or other legal acts, obviously there is clearly insufficient legal regulation, which creates gaps, the very understanding of a mixed contract in legal practice does not differ in unity. The above creates the need for a deeper study of this phenomenon. Purpose. The purpose of the study is to identify the conditions of combinability of mixed contracts. Methodology. The research used methods of generalization, description, analysis, synthesis, comparative legal, historical and formal legal methods. Results. In order to identify the conditions that allow the integration of a single mixed agreement, assuming the emergence of interrelated rights and obligations, the conditions of the combinability of a mixed agreement are highlighted. These include: subjects are acceptable for each of the contractual models; combined contracts are not types of the same contractual type (for example, purchase and sale or contract). The causa of the combined ones do not contradict each other, but are correlated and assume a logical and economic connection; the subject of execution is possible for each of the contract models or does not contradict them. |
| Keywords freedom of contract; mixed contract; combinability; causality of the contract; provision under the contract. | |
References 1. Braginsky M.I., Vitryansky V.V. Contract law. Book one: General provisions, 3rd ed. Moscow, Statut Publ., 2011. 847 p. (In Russ.). 2. Max Caser Roman private law, transl. by R. Dannenbring, Oxford, Butterworths, 1965. 981 p. 3. Dozhdev D.V. Roman private law, textbook, 3rd ed. Moscow, Norma Publ., Infra-M Publ., 1996. 704 p. (In Russ.). 4. Sanfilippo Ch. Course of Roman private law, textbook. Moscow, Norma Publ., 2007. 464 p. (In Russ.). 5. Eugenzicht V.A. Atypical contractual relations in civil law. Dushanbe, TSU Publ., 1984. 128 p. (In Russ.). 6. Sadikov O.N. Atypical institutions in Soviet civil law. Sovetskoe gosudarstvo i pravo = The Soviet State and Law, 1979, no. 2, pp. 32-39. (In Russ.). 7. Sobchak A.A. Mixed and complex contracts in civil law. Sovetskoe gosudarstvo i pravo = The Soviet State and Law, 1989, no. 11, pp. 59-66. (In Russ.). 8. Tatarskaya E.V. The legal nature of mixed contracts. Rossiiskaya yustitsiya = Russian justice, 2010, no. 4, pp. 22-25. (In Russ.). 9. Fetisova E.M. Mixed contracts as the realization of the principle of freedom of contract. Zakon = Law, 2013, no. 2, pp. 146-159. (In Russ.). 10. Ioffe O.S. Selected works, in 4 volumes. Vol. 3. The law of Obligations. St. Petersburg, Yuridicheskii tsentr Publ., 2004. 835 p. (In Russ.). 11. Zhuchenko S.P. In the context of European (continental) legal traditions, in: Rozhkova M.A. (ed.). Freedom of contract, collection of articles, Moscow, Statut Publ., 2016, pp. 159-193. (In Russ.). 12. Solomin S.K. Implementation of the principle of freedom of contract in the context of concluding a mixed contract. Pravo i ekonomika = Law and Economics, 2011, no. 10, pp. 41-44. (In Russ.). 13. Romanets Yu.V. The system of contracts in the civil law of Russia. Moscow, Norma Publ., Infra-M Publ., 2004. 495 p. (In Russ.). 14. Belov V.A. Civil law: General and Special part, textbook. Moscow, Tsentr YurInfoR Publ., 2003. 960 p. (In Russ.). 15. Diatlova N.A. The legal nature of the public-private partnership agreement. Vestnik SPbGU. Pravo = Vestnik of Saint Petersburg University. Law, 2017, vol. 8, iss. 3, pp. 306-313. DOI: 10.21638/11701/ spbu14.2017.303. (In Russ.). 16. Koretsky A.D. The concept and classification of the elements of the contract. Zakonnost’ = Legality, 2005, no. 10, pp. 39-42. (In Russ.). 17. Tatarskaya E.V. Unnamed and mixed contracts. Rossiiskaya yustitsiya = Russian justice, 2007, no. 4, pp. 8-13. (In Russ.). 18. Uralova A.A. Elements of the mixed contract. Prolog: zhurnal o prave = Prologue: Journal of Law, 2013, no. 1, pp. 83-89. (In Russ.). 19. Braginsky M.I. Fundamentals of the doctrine of unnamed (unnamed) and mixed contracts. Moscow, Statut Publ., 2007. 76 p. (In Russ.). 20. Ogorodov D.V., Chelyshev M.Yu. Construction of a mixed contract in civil (private) law, in: Rozhkova M.A. (ed.). Transactions: problems of theory and practice, collection of articles. Moscow, Statut Publ., 2008, pp. 310-355. (In Russ.). 21. Karapetov A.G. (ed.). Contract and obligation law (general part): article–by-article commentary on Articles 307-453 of the Civil Code of the Russian Federation, Moscow, M-Logos Publ., 2017. 1120 p. (In Russ.). 22. Karapetov A.G., Savelyev A.I. Freedom of contract and its limits. Vol. 2. Limits of freedom to determine the terms of a contract in foreign and Russian law. Moscow, Statut Publ., 2012. 453 p. (In Russ.). 23. Ostanina E.A. Mixed contract in the context of the doctrine of legal facts. Vestnik Chelyabinskogo Gosudarstvennogo Universiteta = Bulletin of Chelyabinsk State University, 2010, no. 33 (214), Law, iss. 26, pp. 37-41. (In Russ.). 24. Rybalov A.O. Obligations “direct” and “complex” (some aspects of the dispute over the concept of obligation). Yurist = Lawyer, 2005, no. 5, pp. 2-7. (In Russ.). 25. Karimullina A.E. On the Issue of Mixed Insurance Contracts. Vestnik ekonomiki, prava i sotsiologii = The Review of Economics, Law and Sociology, 2020, no. 3, pp. 95-98. (In Russ.). 26. Ogorodov D.V., Chelyshev M.Yu. On the question of types of mixed contracts in private law. Zakonodatel’stvo i ekonomika = Legislation and economics, 2006, no. 2, pp. 53-59. (In Russ.). 27. Savelyev A.I. Certain issues of legal regulation of mixed contracts in Russian and foreign civil law. Vestnik Vysshego Arbitrazhnogo Suda RF = Bulletin of the Supreme Arbitration Court of the Russian Federation, 2011, no. 8 (225), pp. 6-39. (In Russ.). 28. Ogorodov D.V., Chelyshev M.Yu. Mixed contracts in private law: separate issues of theory and practice. Zakonodatel’stvo i ekonomika = Legislation and economics, 2005, no. 10, pp. 50-53. (In Russ.). 29. Ostanina E.A. Some problems of concluding an unnamed and mixed contract. Vestnik Chelyabinskogo Gosudarstvennogo Universiteta = Bulletin of Chelyabinsk State University, 2013, no. 17 (308). Law, iss. 37, pp. 29-31. (In Russ.). 30. Uralova A.A. Delineation of a component agreement as part of a mixed agreement from one of the obligations under this agreement. Izvestiya Irkutskoi gosudarstvennoi ekonomicheskoi akademii = Izvestiya of Irkutsk State Academy of Economics, 2011, no. 6 (80), pp. 179-182. (In Russ.). 31. Kovaltseva M. G. Rent: a preliminary (mixed) contract and payment of utilities. Nalogovyi vestnik = Tax Bulletin, 2011, no. 1, pp. 59-68. (In Russ.). 32. Baturina A. Mixed Contract and Some Related Civil and Legal Constructions: Relationship. Sibirskii yuridicheskii vestnik = Siberian Law Herald, 2017, no. 4, pp. 37-43. (In Russ.). | |
Acknowledgements | |
| Сведения об авторах Темникова Наталья Александровна 1.1 |
| About the authors Temnikova Natalia 1.1 |
